2026

Požadovaná informace:

Stanovisko ČÚZK-12344/2019-22.

Poskytnutá informace:

VB ke spoluvlastnickému podílu

Požadovaná informace:

1. Od jakého data (případně alespoň roku) je veřejnosti prostřednictvím internetových aplikací provozovaných v rámci ČÚZK dostupná katastrální mapa pro katastrální území Smederov, (zejména pro oblast pozemků parc. č. 218/2 a parc. č. 216/4 v k. ú. Smederov)?
2. Od jakého data (případně alespoň roku) je veřejnosti prostřednictvím internetových aplikací provozovaných v rámci ČÚZK dostupné ortofoto České republiky pro katastrální území Smederov (zahrnující pozemky parc. č. 218/2 a parc. č. 216/4 v k. ú. Smederov)?
3. Od jakého data (případně alespoň roku) bylo možné ve veřejně dostupných internetových aplikacích provozovaných v rámci resortu ČÚZK zobrazit katastrální mapu společně s ortofotem, tedy porovnat hranice pozemků evidované v katastrální mapě s faktickým stavem zachyceným na ortofoto?
4. Jaká ortofota, resp. jaké časové řady ortofot, jsou dostupné pro katastrální území Smederov (postačí přehled roků nebo období, za něž jsou ortofota pro uvedené území dostupná)?
5. Zda byly výše uvedené mapové podklady veřejnosti dostupné bez nutnosti zvláštní registrace či individuální žádosti, případně za jakých podmínek byly veřejnosti dostupné?

Poskytnutá informace:

ad 1)
V aplikaci Nahlížení do katastru nemovitostí (https://nahlizenidokn.cuzk.gov.cz/) je katastrální mapa pro k. ú. Smederov dostupná od března 2008, v aplikaci Dálkový přístup do katastru nemovitostí (https://cuzk.gov.cz/aplikace-dp) od 19. 12. 2005.
 
ad 2)
V aplikaci Nahlížení do katastru nemovitostí je ortofoto pro k. ú. Smederov dostupné od března 2008, v aplikaci Dálkový přístup do katastru nemovitostí od roku 2007.
 
ad 3)
V aplikaci Nahlížení do katastru nemovitostí bylo možno zobrazit katastrální mapu spolu s ortofotem od března 2008, v aplikaci Nahlížení do katastru nemovitostí od roku 2007.
 
ad 4)
Pro k. ú. Smederov jsou dostupná tato ortofota:
2001: bez přesného data snímkování (0.500m/px)
2005: 10. 10. 2005 (0.500 m/px)
2008: 10. 5. 2008 (0.500 m/px)
2011: 26. 9. 2011 (0.250 m/px)
2013: 19. 5. 2013 (0.250 m/px)
2015: 18. 5. 2015 (0.250 m/px)
2017: 28. 5. 2017 (0.200 m/px)
2019: 04. 6. 2019 nebo 03. 06. 2019 (0.200m/px)
2021: 10. 5. 2021 (0.125 m/px)
2023: 09. 5. 2023 (0.125 m/px)
2025: 14. 6. 2025 (0.125 m/px)
 
Pozn.: datum za dvojtečkou letopočtu udává datum pořízení snímku, v závorce je uvedeno rozlišení ortofota, tzn. velikost pixelu ve skutečnosti. Ortofoto bylo publikováno prostřednictvím aplikací na internetu po zpracování snímků vždy cca v prvním čtvrtletí následujícího kalendářního roku.
 
ad 5)
V aplikaci Nahlížení do katastru nemovitostí byly katastrální mapa a ortofoto dostupné bez nutnosti registrace a bezplatně, v aplikaci Dálkový přístup do katastru nemovitostí po zřízení uživatelského účtu na základě žádosti ve smyslu § 11 vyhlášky č. 358/2013 Sb., o poskytování údajů z katastru nemovitostí, úplaty jsou uvedeny v příloze č. 4 cit. vyhlášky.
Pro úplnost doplňujeme, že podřízený Zeměměřický úřad (https://cuzk.gov.cz/Urady/Zememericky-urad/Zememericky-urad.aspx) poskytoval Ortofoto ČR k prohlížení bezplatně v aplikaci Geoprohlížeč, stažení souborových dat bylo zpoplatněno. Od 1. 7. 2023 jsou poskytována data Ortofota ČR v režimu otevřených dat, vedle dříve volně poskytovaných prohlížecích služeb je možné bezplatně a bez registrace stahovat i souborová data.

Požadovaná informace:

Metodika či stanoviska týkající se posuzování kupních smluv z hlediska náležitostí cenového ujednání v rámci vkladového řízení, konkrétně, „zda ČÚZK vydal k výše popsaným situacím interní metodiku, pokyn, návod nebo stanovisko, a to včetně jejich případného historického vývoje (počínaje praxí před rokem 2014, přes přístup za účinnosti zákona č. 89/2012 Sb., až po aktuální stav); - zda a jak bylo případné interní stanovisko ČÚZK aktualizováno v návaznosti na výše citovaný rozsudek NS sp. zn. 24 Cdo 81/2026; - zda jsou taková metodika nebo stanovisko již zveřejněna (v kladném případě žádám o odkaz)“.

Poskytnutá informace:

Dvě stanoviska a metodický pokyn vydaný na základě v žádosti konstatovaného rozsudku Nejvyššího soudu.

  Stanovisko k určitosti kupní smlouvy ve formátu pdf
  Stanovisko ohledně uvádění kupní ceny v kupní smlouvě ve formátu pdf 
  Metodické stanovisko – kupní smlouva sjednaná výslovně bez určení kupní ceny ve formátu pdf 

 

Požadovaná informace:

1. Celkový počet bytových jednotek evidovaných v katastru nemovitostí a průměrná podlahová plocha bytových jednotek, u nichž je tento údaj evidován.
2. Celkový počet rodinných domů evidovaných v katastru nemovitostí a průměrná podlahová plocha rodinných domů, u nichž je tento údaj evidován.
3. Celkový počet bytových jednotek, u nichž je alespoň jeden vlastník nebo spoluvlastník fyzickou osobou, u níž je v katastru nemovitostí evidováno rodné číslo.
4. Celkový počet rodinných domů, u nichž je alespoň jeden vlastník nebo spoluvlastník fyzickou osobou, u níž je v katastru nemovitostí evidováno rodné číslo.

Poskytnutá informace:

Informace byla poskytnuta v tabulce

Počty jednotek a rodinných domů evidovaných v katastru nemovitostí 

Požadovaná informace:

Zda Váš úřad disponuje vnitřním předpisem upravujícím používání barevných zvýrazňovačů při práci se spisy … a zda jsou úřední osoby vybaveny odpovídajícím množstvím zvýrazňovačů různých barev pro potřeby analýzy rozsáhlých spisových materiálů.
 

Poskytnutá informace:

ČÚZK nevydal vnitřní předpis upravující používání barevných zvýrazňovačů pro práci se spisy. Barevné zvýrazňovače jsou považovány za základní kancelářské vybavení, úřední osoby je mají k dispozici v dostatečném množství.
 

Požadovaná informace:

1/ kdo je konkrétně zodpovědný za implementaci tzv. CAPTCHA (pseudomapový puzzle), která slouží k ověření že uživatel katastru nemovitostí (KN) není robot?
2/ kdo takovou tzv. CAPTCHA vymyslel a jak dlouho mu trvalo vymyslet takový pseudomapový puzzle, jaké měl přitom úmysly, kdo ji schválil?
3/ pakliže je zodpovědná osoba ohledně ad 1/ interní součástí ČÚZK, v jakém oboru vystudovala, jaké je její pracovní zařazení, jaká je její odbornost, jaká je její délka praxe?
4/ pakliže byla tato tzv. CAPTCHA vytvořena externě, kdo ji vytvořil, na základě jakých podkladů, kdo konkrétně zadal takové vypracování, a kolik taková implementace stála finančních prostředků? Kdo a kdy případně takové prostředky vynaložil?
5/ jaké má povědomí ČUZK o možnostech ověřování uživatelů KN jinak než pomocí tzv. CAPTCHA (pseudomapový puzzle)? Kdo je zodpovědný u ČUZK za takové odborné kompetence, jeho zařazení, odborná kompetence?
6/ jak probíhalo testování před nasazením tzv. CAPTCHA (pseudomapový puzzle), pakliže byly provedeny protokoly, protokoly o tomto testování s výsledky.
7/ jak provedlo ČUZK testování možného prolomení tzv. CAPTCHA (pseudomapový puzzle), výsledky takového testování.

Poskytnutá informace:

Odpovědnou úřední osobou za implementaci CAPTCHA do aplikace Nahlížení do katastru nemovitostí je místopředseda ČÚZK a ředitel sekce zeměměřictví a katastru nemovitostí, Ing. Radek Chromý, Ph.D.
 
Autorem CAPTCHA je vlastní zaměstnanec. Návrh řešení, implementace a testování trvalo 30 pracovních dnů. Úmyslem bylo vytvoření testu, který by nebyl pro roboty vytěžující údaje katastru nemovitostí, včetně osobních údajů v katastru evidovaných vlastníků, snadno překonatelný. Řešení schválil místopředseda ČÚZK a ředitel sekce zeměměřictví a katastru nemovitostí, Ing. Radek Chromý, Ph.D.
 
Ing. Radek Chromý, Ph.D., vystudoval obor Geodézie a kartografie, konkrétně je absolventem Fakulty stavební Českého vysokého učení technické v Praze, v témže oboru absolvoval i doktorské studium. Služební zařazení je místopředseda ČÚZK a ředitel sekce zeměměřictví a katastru nemovitostí. Délka jeho praxe je 25 let, v IT pozicích pracuje od roku 2001. Pracovní životopis je dostupný na webových stránkách ČÚZK (https://www.cuzk.gov.cz/Urady/Cesky-urad-zememericky-a-katastralni/O-uradu/Kontakty-(1)/Kontaktni-udaje-Ceskeho-uradu-zememericky-a-katast/CV-Chromy-(1).aspx).
 
Jak je již uvedeno shora, CAPTCHA byla vytvořena vlastními zaměstnanci.
 
Aplikace Nahlížení do katastru nemovitostí umožňuje pro přístup k osobním údajům vlastníků kromě využití CAPTCHA také přihlášení uživatele prostřednictvím Národní identitní autority, a v případě právnické osoby i prostřednictvím účtu do Dálkového přístupu do katastru nemovitostí. Využití CAPTCHA pro přístup k rozšířené sadě informací (údaje o vlastníkovi a další) není nutné a lze jej nahradit přihlášením uživatele. Návrhy na technické řešení přístupu do aplikace Nahlížení do KN předkládá ředitel sekce centrální databáze katastru nemovitostí, Ing. Petr Kokeš, který od roku 2001 pracuje v IT pozicích v resortu ČÚZK. Pracovní životopis je dostupný na webových stránkách ČÚZK (https://www.cuzk.gov.cz/Urady/Cesky-urad-zememericky-a-katastralni/O-uradu/Kontakty-(1)/Kontaktni-udaje-Ceskeho-uradu-zememericky-a-katast/CV-Kokes.aspx).
 
Testování bylo prováděno vlastními zaměstnanci, kteří se v rámci své pracovní činnosti na testování specializují. O testování se protokoly nevedou.
 
Testování možného prolomení bylo prováděno s využitím AI služeb. Jedna služba ohodnotila CAPTCHA jako těžkou a nedokázala ji vyřešit ani se sníženou obtížností. Druhá služba ohodnotila CAPTCHA jako středně těžkou a vyřešila ji se sníženou obtížností na každý třetí až čtvrtý pokus.

Požadovaná informace:

Žádám o poskytnutí informací týkajících se evidence přístupů k údajům katastru nemovitostí, konkrétně:
 

1. Zda ČÚZK vede záznamy (logy) o tom, které osoby nebo subjekty si prostřednictvím aplikace Dálkový přístup vyžádaly výstup 'Přehled vlastnictví' vázaný na konkrétní osobu, a pokud ano, v jakém rozsahu a po jakou dobu jsou tyto záznamy uchovávány.

 

2. Zda ČÚZK vede záznamy o tom, které osoby nebo subjekty si vyžádaly výpisy z konkrétních listů vlastnictví prostřednictvím aplikace Dálkový přístup nebo jiných registrovaných služeb, a pokud ano, zda a za jakých podmínek je vlastník dotčené nemovitosti oprávněn k těmto záznamům přistoupit.

 

3. Zda ČÚZK vede záznamy o přihlášených uživatelích, kteří po zavedení povinné identifikace nahlíželi na konkrétní nemovitosti v aplikaci Nahlížení do katastru nemovitostí, a pokud ano, zda je vlastník nemovitosti oprávněn tyto záznamy získat, případně za jakých podmínek.

 

4. Jaká je interní metodika nebo pokyn ČÚZK pro poskytování logů přístupů k osobním údajům evidovaným v katastru nemovitostí v reakci na žádost subjektu údajů dle GDPR nebo žádost dle InfZ.

 

5. Přístupy do Sbírky listin: Zda a jakým způsobem povinný subjekt eviduje identitu osob (fyzických i právnických), které si vyžádaly kopie nabývacích titulů a jiných listin ze Sbírky listin (např. kupních smluv, prohlášení vlastníka apod.) vztahujících se k nemovitostem žadatele.

Poskytnutá informace:

ad 1)
Ano, záznamy o poskytnutí přehledu vlastnictví, stejně jako údaje o dosažených cenách nemovitostí a kopií ze sbírky listin katastru nemovitostí, jsou uchovávány v databázi katastru nemovitosti v rozsahu uživatel, datum a čas poskytnutí a identifikace objektu (předmět nahlížení), a to po dobu 3 let.
 
ad 2)
Pro poskytnutí údajů z katastru nemovitostí ve formě výpisu z katastru nemovitostí zákon nevyžaduje prokázání totožnosti žadatele (srv. § 52 katastrálního zákona). Žadatel je identifikován pouze v případě uživatelů přihlášených v aplikaci Dálkový přístup do katastru nemovitostí. Vlastníku nemovitosti lze tyto informace poskytnout na žádost.
 
ad 3)
Ano, po dobu 14 dnů je ve formě aplikačního logu evidována vazba mezi nahlížejícím uživatelem a zobrazeným údajem katastru nemovitostí. Vlastníku nemovitosti lze tyto informace údaje poskytnout na žádost.
 
Ad 4)
Fyzické osobě se na žádost poskytnou informace o tom, komu byly poskytnuty její osobní údaje, v souladu s čl. 15 obecného nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR), a to ve vztahu k údajům katastru nemovitostí, u nichž je podmínkou poskytnutí prokázání totožnosti žadatele ve smyslu § 52 katastrálního zákona.
V případě právnických osob, kdy se nejedná o poskytnutí osobních údajů, jsou tyto žádosti vyřizovány podle InfZ s tím, že nelze poskytnout osobní údaje nahlížejících osob.
 
ad 5)
Jak již bylo uvedeno shora, v databázi katastru nemovitostí jsou vedeny údaje o tom, komu byly poskytnuty kopie ze sbírky listin.

Požadovaná informace:

 

1. počet všech dálkových elektronických přístupů do aplikace Nahlížení za roky 2022 až 2026, rozdělených do jednotlivých měsíců, a také rozdělených podle toho, kolik z těchto přístupů bylo realizováno ze zahraničí nebo z ČR. (tato data musíte logicky mít k dispozici, jinak byste nemohli vyhodnotit, že došlo k "extrémnímu nárůstu přístupů, a to zejména ze zahraničí" a na základě toho tudíž rozhodnout o znepřístupnění anonymního nahlížení do KN a zjišťování vlastníků),

2. kdo, kdy a na základě jakých parametrů nebo metodiky vyhodnotil, že nastal "extrémní nárůst přístupů, a to zejména ze zahraničí" - uveďte prosím jméno, příjmení a pracovní zařazení dotyčné osoby, a uveďte prosím též identifikátor dokumentu (číslo jednací, spisovou značku atp.) kde je takové vyhodnocení popsáno,

3. jaká jiná řešení kromě znepřístupnění anonymního nahlížení a zobrazení vlastníků byla Vaším úřadem ihned navrhována pro dočasné zabránění "extrémnímu nárůstu přístupů, a to zejména ze zahraničí"?,

4. proč namísto zablokování pouze přístupů ze zahraničních IP adres (což je technicky celkem snadno realizovatelné) bylo Vaším úřadem zvoleno naprosto neproporcionální řešení zablokování kompletně všech anonymních přístupů pro zjišťování vlastníků v aplikaci Nahlížení, a to i z IP adres v ČR?,

5. proč namísto úprav provozních podmínek aplikace Nahlížení (což je pouze administrativní úkon) bylo Vaším úřadem zvoleno naprosto neproporcionální řešení zablokování kompletně všech anonymních přístupů pro zjišťování vlastníků v aplikaci Nahlížení?,

6. kdo a kdy na základě vyhodnocení "extrémního nárůstu přístupů, a to zejména ze zahraničí" rozhodl o "dočasném umožnění zobrazení informací o vlastnících nemovitostí pouze po přihlášení", jak je uvedeno na Vašich webových stránkách - uveďtě prosím jméno, příjmení a pracovní zařazení dotyčné osoby, a uvěďte prosím též identifikátor dokumentu (číslo jednací, spisovou značku atp.) kde je takové rozhodnutí popsáno a příslušně odůvodněno,

7. vzhledem k tomu, že "extrémní nárůstu přístupů, a to zejména ze zahraničí" do aplikace Nahlížení mohl být i kybernetickým útokem (DDoS) na orgán státní správy, Váš úřad o tomto potenciálním útoku zajisté informoval příslušné státní orgány (NÚKIB) jak vyplývá ze zákona o kybernetické bezpečnosti (181/2014 Sb. respektive 264/2025 Sb.) - uveďte prosím datum a čas, kdy Váš úřad o tomto "extrémním nárůstu přístupů, a to zejména ze zahraničí" informoval NÚKIB, a uveďte také prosím též identifikátor dokumentu (číslo jednací, spisovou značku atp.) kde je toto oznámení Vašeho úřadu vůči NÚKIBu popsáno,

8. dále na Vašich webových stránkách ZDE uvádíte, že "obnovení anonymního přístupu je podmíněno nalezením a realizací účinných opatření, která umožní anonymní přístup a současně výrazně omezí robotické vytěžování údajů" - uveďte prosím počet pracovníků, kteří byli v rámci Vašeho úřadu pro tento úkol vyčleněni a od kdy na tomto úkolu pracují; zároveň prosím uveďte jméno, příjmení a pracovní zařazení osoby, která jim práci na tomto úkolu zadala, a jak přesně znělo zadání úkolu,

9. ohledně bodu č. 8 také prosím uveďte, v jaké fázi je práce na tomto úkolu, jaká řešení pro umožnění anonymního přístupu i nadále, byla v rámci tohoto úkolu navržena a analyzována, zda již bylo nějaké konkrétní řešení zvoleno k realizaci a jestli a jak už je na něm pracováno.

Poskytnutá informace:

ad 1)
Počty dálkových elektronických přístupů do aplikace Nahlížení do KN za období 2022 až 2026 po jednotlivých měsících je uveden v připojené tabulce. Členění na přístupy ze zahraničí není k dispozici, v této části byla žádost odmítnuta samostatně vydaným rozhodnutím. Masivní přístupy ze zahraničí byly odhaleny při manuálním blokování adresních rozsahů a IP adres celých států po extrémním nárůstu dotazů do aplikace. Skutečnost, že je přístup realizován ze zahraničí, vyplývá z logu uživatele, tyto logy nejsou dlouhodobě uchovávány.
 
Pro ilustraci lze poskytnout procentuální vyjádření počtu zobrazených sestav v aplikaci Nahlížení do KN z IP adres v ČR a mimo ČR v konkrétních dvou dnech měsíce prosince před zavedením opatření k omezení přetěžování aplikace a v jednom dni po zavedení opatření:

datum	počet zobrazených sestav z IP adres v ČR	počet zobrazených sestav z IP adres mimo ČR
10. 12. 2025	57,86 %	42,14 %
13. 12. 2025	16,30 %	83,70 %
25. 3. 2026	95,10 %	4,90 %

 
ČÚZK dále připojuje graf, ze kterého vyplývá účinnost přijatého opatření spočívajícího ve zobrazení údajů o vlastníkovi a dalších údajů až po přihlášení, např. Identitou občana.



ad 2)
Poskytnutá informace:
Vyhodnocení provozu aplikace Dálkový přístup do KN provedl Ing. Petr Kokeš, ředitel sekce centrální databáze katastru nemovitostí, na podkladě interní metodiky. Dokument o vyhodnocení provozu je ze dne 22. 12. 2025, č. j. ČÚZK-072220/2025.
 
ad 3)
V roce 2021 byla externím zhotovitelem provedena odborná analýza, z níž vyplynulo, že „z technického hlediska je nejefektivnějším řešením poskytování rozšířené sady dat pouze přihlášeným uživatelům. … Účinná kontrola provozu, který je ze své podstaty neřízený a neomezený, není v současné době možná“. V rámci této analýzy bylo vyhodnoceno 12 jiných možností řešení. Tato posuzovaná řešení nelze s ohledem na kybernetickou bezpečnost uvést. V této části byla žádost odmítnuta samostatně vydaným rozhodnutím.
 
ad 4)
Plošné blokování všech zahraničních adres nelze aplikovat s ohledem na vlastníky žijící v zahraničí a také s ohledem na existující služby bezpečného přístupu k internetu pro nadnárodní firmy, které se z důvodu (kybernetické) bezpečnosti často přihlašují přes server mateřské firmy sídlící v zahraničí.
 
ad 5)
Proporcionalita navrženého řešení byla pečlivě posuzována. Při srovnání snížení komfortu při používání aplikace Nahlížení do KN pro část uživatelů, kteří se nebudou chtít přihlašovat, a důležitostí chránit infrastrukturu ČÚZK před přetěžováním a osobní údaje vlastníků před anonymním vytěžováním, považuje ČÚZK zvolené řešení, tj. přihlašování, za zcela adekvátní. V minulosti bylo prokázáno, že změna pouze např. provozních podmínek aplikace bez dopadu na funkčnost aplikace není účinná.
 
ad 6)
O opatření spočívajícím v tom, že pro zobrazení údajů o vlastníkovi a některých dalších údajů v aplikaci Nahlížení do KN je nutno se přihlásit, rozhodl dne 22. 12. 2025 Ing. Radek Chromý, Ph.D., místopředseda ČÚZK a ředitel sekce zeměměřictví a katastru nemovitostí. Dokument má č. j. ČÚZK-072220/2025.
 
ad 7)
Nárůst přístupů do aplikace Nahlížení do KN nenaplňoval znaky DDoS útoku, ale znaky cíleného robotického vytěžování údajů katastru nemovitostí. Nárůst přístupů nebyl proto vyhodnocen jako bezpečnostní incident ve smyslu zákona o kybernetické bezpečnosti a nebyl NÚKIB hlášen.
 
ad 8)
Pro plnění tohoto úkolu byla částečně vyčleněna kapacita 3 zaměstnanců, na úkolu pracují od 22. 12. 2025, úkol zadal Ing. Radek Chromý, Ph.D., místopředseda ČÚZK a ředitel sekce zeměměřictví a katastru nemovitostí. Zadáním bylo provádět rozšířený monitoring provozu aplikace Nahlížení do KN a navrhnout řešení, které výrazně ztíží robotické vytěžování údajů katastru nemovitostí.
 
ad 9)
Práce na úkolu uvedeném v odpovědi na bod 8) jsou před dokončením. Konkrétní diskutovaná řešení nelze s ohledem na kybernetickou bezpečnost uvést. V této části byla žádost odmítnuta samostatně vydaným rozhodnutím. Jako opatření, které výrazně omezí robotické vytěžování údajů katastru způsobující přetěžování infrastruktury ISKN a anonymní vytěžování osobních údajů vlastníků, byl vybrán složitější Turingův test. Nasazení je plánováno na začátek dubna t. r., to znamená po plánovaných třech měsících vyhodnocování provozu aplikace Nahlížení do KN s povinným přihlášením pro zobrazení údajů o vlastníkovi a dalších údajů.

 

Požadovaná informace:

Žádám o sdělení celkového počtu aktuálně evidovaných zápisů v katastru nemovitostí na území České republiky (k datu vyřízení této žádosti), které splňují současně:
Podmínka A (subjekt): v zápisu vystupuje jako oprávněný subjekt / beneficient / osoba, v jejíž prospěch je právo zřízeno (tj. subjekt, ve prospěch něhož omezení působí), Lesy České republiky, s. p., IČO 42196451.
Podmínka B (identifikace podle evidence ISKN): jde o zápis v části C listu vlastnictví (Omezení vlastnického práva), u něhož je v ISKN vedeném textovém údaji vztahujícím se k právu (např. označení listiny / název právního důvodu / popis práva / poznámka) obsažen některý z následujících výrazů (včetně zřejmých tvarových variant):

• „vzdání se“ + „náhrady škody“
• „zřeknutí se“ + „náhrady škody“
• „vzdání se“ + „náhrady újmy“
• „zřeknutí se“ + „náhrady újmy“
• „zřeknutí se“ + „nároku“ + („náhrady škody“ nebo „náhrady újmy“)

přesná fráze „vzdání se práva na náhradu škody“

Poskytnutá informace:

Vzdání nebo zřeknutí se náhrady škody nebo újmy - Lesy ČR

Požadovaná informace:

V které konkrétní datum bylo provedeno aktuální snímkování pomezí katastru Vysočany u Manětína a Strážiště u Mladotic, konkrétně okolí parcely p. č. 532/1 k. ú. Vysočany u Manětína pro ortomapy, které byly nově zveřejněny na přelomu února a března letošního roku.

Poskytnutá informace:

Snímkování dané lokality bylo provedeno dne 14. 6. 2025.

Požadovaná informace:

Jaké byly celkové náklady na vývoj, pořízení a implementaci této konkrétní varianty CAPTCHA?

Poskytnutá informace:

Tyto náklady nelze přesně určit, protože aktuální CAPTCHA byla vytvořena zaměstnancem povinného subjektu v rámci jeho pracovní činnosti. Mapa je z produkce resortu, rovněž implementace byla provedena zaměstnancem ČÚZK. Jinými slovy, CAPTCHA ani její implementace si nevyžádaly žádné další náklady, nebyly dodány externím dodavatelem za úhradu.

Požadovaná informace:

Počet vlastníků/spoluvlastníků zemědělské půdy (druh pozemku orná půda a trvalý travní porost) ve všech katastrálních územích ČR dle věkových kategorií dle zaslané tabulky.

Poskytnutá informace:

Informace byla poskytnuta v tabulce.

Rozdělení vlastníků zemědělské půdy podle věku vlastníka

Požadovaná informace:

1. počet všech dálkových elektronickcých přístupů do aplikace Nahlížení za roky 2022 až 2026, rozdělených do jednotlivých měsíců, a také rozdělených podle toho, kolik z těchto přístupů bylo realizováno ze zahraničí nebo z ČR. (tato data musíte logicky mít k dispozici, jinak byste nemohli vyhodnotit, že došlo k "extrémnímu nárůstu přístupů, a to zejména ze zahraničí" a na základě toho tudíž rozhodnout o znepřístupnění anonymního nahlížení do KN a zjišťování vlastníků),
2. kdo, kdy a na základě jakých parametrů nebo metodiky vyhodnotil, že nastal "extrémní nárůst přístupů, a to zejména ze zahraničí" - uveďte prosím jméno, příjmení a pracovní zařazení dotyčné osoby, a uvěďte prosím též identifikátor dokumentu (číslo jednací, spisovou značku atp.) kde je takové vyhodnocení popsáno.
3. jaká jiná řešení kromě znepřístupnění anonymního nahlížení a zobrazení vlastníků byla Vaším úřadem ihned navrhována pro dočasné zabránění "extrémnímu nárůstu přístupů, a to zejména ze zahraničí"?,
4. proč namísto zablokování pouze přístupů ze zahraničních IP adres (což je technicky celkem snadno realizovatelné) bylo Vaším úřadem zvoleno naprosto neproporcionální řešení zablokování kompletně všech anonymních přístupů pro zjišťování vlastníků v aplikaci Nahlížení, a to i z IP adres v ČR?,
5. proč namísto úprav provozních podmínek aplikace Nahlížení (což je pouze administrativní úkon) bylo Vaším úřadem zvoleno naprosto neproporcionální řešení zablokování kompletně všech anonymních přístupů pro zjišťování vlastníků v aplikaci Nahlížení?,
6. kdo a kdy na základě vyhodnocení "extrémního nárůstu přístupů, a to zejména ze zahraničí" rozhodl o "dočasném umožnění zobrazení informací o vlastnících nemovitostí pouze po přihlášení", jak je uvedeno na Vašich webových stránkách - uveďtě prosím jméno, příjmení a pracovní zařazení dotyčné osoby, a uvěďte prosím též identifikátor dokumentu (číslo jednací, spisovou značku atp.) kde je takové rozhodnutí popsáno a příslušně odůvodněno.,
7. vzhledem k tomu, že "extrémní nárůstu přístupů, a to zejména ze zahraničí" do aplikace Nahlížení mohl být i kybernetickým útokem (DDoS) na orgán státní správy, Váš úřad o tomto potenciálním útoku zajisté informoval příslušné státní orgány (NÚKIB) jak vyplývá ze zákona o kybernetické bezpečnosti (181/2014 Sb. respektive 264/2025 Sb.) - uveďte prosím datum a čas, kdy Váš úřad o tomto "extrémním nárůstu přístupů, a to zejména ze zahraničí" informoval NÚKIB, a uveďte také prosím též identifikátor dokumentu (číslo jednací, spisovou značku atp.) kde je toto oznámení Vašeho úřadu vůči NÚKIBu popsáno,
8. dále na Vašich webových stránkách ZDE uvádíte, že "obnovení anonymního přístupu je podmíněno nalezením a realizací účinných opatření, která umožní anonymní přístup a současně výrazně omezí robotické vytěžování údajů" - uveďte prosím počet pracovníků, kteří byli v rámci Vašeho úřadu pro tento úkol vyčleněni a od kdy na tomto úkolu pracují; zároveň prosím uveďte jméno, příjmení a pracovní zařazení osoby, která jim práci na tomto úkolu zadala, a jak přesně znělo zadání úkolu,
9. ohledně bodu č.8 také prosím uvěďte, v jaké fázi je práce na tomto úkolu, jaká řešení pro umožnění anonymního přístupu i nadále, byla v rámci tohoto úkolu navržena a analyzována, zda již bylo nějaké konkrétní řešení zvoleno k realizaci a jestli a jak už je na něm pracováno.

Poskytnutá informace:

ad 1)
Počty dálkových elektronických přístupů do aplikace Nahlížení do KN za období 2022 až 2026 po jednotlivých měsících je uveden v připojené tabulce. Členění na přístupy ze zahraničí není k dispozici, v této části byla žádost odmítnuta samostatně vydaným rozhodnutím. Masivní přístupy ze zahraničí byly odhaleny při manuálním blokování adresních rozsahů a IP adres celých států po extrémním nárůstu dotazů do aplikace. Skutečnost, že je přístup realizován ze zahraničí, vyplývá z logu uživatele, tyto logy nejsou dlouhodobě uchovávány.
 
Pro ilustraci lze poskytnout procentuální vyjádření počtu zobrazených sestav v aplikaci Nahlížení do KN z IP adres v ČR a mimo ČR v konkrétních dvou dnech měsíce prosince před zavedením opatření k omezení přetěžování aplikace a v jednom dni po zavedení opatření:
 

datum	počet zobrazených sestav z IP adres v ČR	počet zobrazených sestav z IP adres mimo ČR
10. 12. 2025	57,86 %	42,14 %
13. 12. 2025	16,30 %	83,70 %
25. 3. 2026	95,10 %	4,90 %

 
ČÚZK dále připojuje graf, ze kterého vyplývá účinnost přijatého opatření spočívajícího ve zobrazení údajů o vlastníkovi a dalších údajů až po přihlášení, např. Identitou občana.
 
 

ad 2)
Vyhodnocení provozu aplikace Dálkový přístup do KN provedl Ing. Petr Kokeš, ředitel sekce centrální databáze katastru nemovitostí, na podkladě interní metodiky. Dokument o vyhodnocení provozu je ze dne 22. 12. 2025, č. j. ČÚZK-072220/2025.
 
ad 3)
V roce 2021 byla externím zhotovitelem provedena odborná analýza, z níž vyplynulo, že „z technického hlediska je nejefektivnějším řešením poskytování rozšířené sady dat pouze přihlášeným uživatelům. … Účinná kontrola provozu, který je ze své podstaty neřízený a neomezený, není v současné době možná“. V rámci této analýzy bylo vyhodnoceno 12 jiných možností řešení. Tato posuzovaná řešení nelze s ohledem na kybernetickou bezpečnost uvést. V této části byla žádost odmítnuta samostatně vydaným rozhodnutím.
 
ad 4)
Plošné blokování všech zahraničních adres nelze aplikovat s ohledem na vlastníky žijící v zahraničí a také s ohledem na existující služby bezpečného přístupu k internetu pro nadnárodní firmy, které se z důvodu (kybernetické) bezpečnosti často přihlašují přes server mateřské firmy sídlící v zahraničí.
 
 
ad 5)
Proporcionalita navrženého řešení byla pečlivě posuzována. Při srovnání snížení komfortu při používání aplikace Nahlížení do KN pro část uživatelů, kteří se nebudou chtít přihlašovat, a důležitostí chránit infrastrukturu ČÚZK před přetěžováním a osobní údaje vlastníků před
 
ad 6)
O opatření spočívajícím v tom, že pro zobrazení údajů o vlastníkovi a některých dalších údajů v aplikaci Nahlížení do KN je nutno se přihlásit, rozhodl dne 22. 12. 2025 Ing. Radek Chromý, Ph.D., místopředseda ČÚZK a ředitel sekce zeměměřictví a katastru nemovitostí. Dokument má č. j. ČÚZK-072220/2025.
 
ad 7)
Nárůst přístupů do aplikace Nahlížení do KN nenaplňoval znaky DDoS útoku, ale znaky cíleného robotického vytěžování údajů katastru nemovitostí. Nárůst přístupů nebyl proto vyhodnocen jako bezpečnostní incident ve smyslu zákona o kybernetické bezpečnosti a nebyl NÚKIB hlášen.
 
ad 8)
Pro plnění tohoto úkolu byla částečně vyčleněna kapacita 3 zaměstnanců, na úkolu pracují od 22. 12. 2025, úkol zadal Ing. Radek Chromý, Ph.D., místopředseda ČÚZK a ředitel sekce zeměměřictví a katastru nemovitostí. Zadáním bylo provádět rozšířený monitoring provozu aplikace Nahlížení do KN a navrhnout řešení, které výrazně ztíží robotické vytěžování údajů katastru nemovitostí.
 
ad 9)
Práce na úkolu uvedeném v odpovědi na bod 8) jsou před dokončením. Konkrétní diskutovaná řešení nelze s ohledem na kybernetickou bezpečnost uvést. V této části byla žádost odmítnuta samostatně vydaným rozhodnutím. Jako opatření, které výrazně omezí robotické vytěžování údajů katastru způsobující přetěžování infrastruktury ISKN a anonymní vytěžování osobních údajů vlastníků, byl vybrán složitější Turingův test. Nasazení je plánováno na začátek dubna t. r., to znamená po plánovaných třech měsících vyhodnocování provozu aplikace Nahlížení do KN s povinným přihlášením pro zobrazení údajů o vlastníkovi a dalších údajů.

Požadovaná informace:

Objasnění položek z účetnictví, konkrétně položky V.I.9 Smluvní pokuty a úroky z prodlení na analytickém účtu 641 ve vztahu  dodavatelům veřejných zakázek.

Poskytnutá informace:

Smluvní sankce ČÚZK 641

Požadovaná informace:

Stanovisko, informace, odpovědi atd. týkající se zápisu poznámky o výhradě, že upevněný stroj nebo jiné upevněné zařízení není součástí nemovitosti.

Poskytnutá informace:

Odpovědi na tři individuální dotazy, interní metodický materiál k této otázce vydán nebyl.

Upevněný stroj
Poznámka o upevněném stroji
Poznámka o výhradě, že upevněný stroj není součástí nemovitosti_FVE_SVJ

Požadovaná informace:

1)    Jakým způsobem je zajišťována aktualizace dat (denní, týdenní, … báze)
2)    Která data jsou poslytována, v jakém rozsahu,
3)    Jaká je cena u jednotlivých smluv a jak je stanovena
4)    Na jakou dobu jsou smlouvy uzavírány
5)    Jakým způsobem a v jakém rozsahu jsou uvedené společnosti oprávněny takto získané infomace dale šířit, 

a dále „je-li to možné elektronické kopie smluv subjektů s oprávněním šířit data získaná WSDP“. 

Poskytnutá informace:

ad 1)
Data katastru nemovitostí poskytovaná prostřednictvím webových služeb dálkového přístupu (WSDP) jsou aktualizována každých 20 minut. Frekvence volání služeb i datum, ke kterému je vyhotovení sestav požadováno, jsou závislé na požadavku uživatele dat a možnostech aplikace šiřitele, jakým způsobem data uživateli zpřístupní.
 
ad 2)
K šíření dat katastru nemovitostí jsou zpřístupněny všechny výstupy poskytované prostřednictvím WSDP. Jejich seznam je uveden v přílohách č. 4 a 5 vyhlášky č. 358/2013 Sb., o poskytování údajů z katastru nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů, text vyhlášky dostupný zde https://www.e-sbirka.cz/sb/2013/358?zalozka=text.
 
ad 3)
Úplata za měrné jednotky poskytnutých výstupů je rovněž uvedena v příloze č. 4 a 5 vyhlášky č. 358/2013 Sb., o poskytování údajů z katastru nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů.
 
ad 4)
Data katastru jsou poskytována na základě žádosti, souhlas se šířením dat katastru nemovitostí je vždy udělen na rok, s možností prodloužení na základě další žádosti šiřitele.
 
ad 5)
Šiřitel může šířit veškerá data katastru nemovitostí, která jsou zpřístupněna prostřednictvím výstupů WSDP.
 
K žádosti o případné zaslání skenů smluv uzavřených s šiřiteli ČÚZK uvádí, že jak je již shora uvedeno, data katastru nemovitostí k šíření jsou poskytována na základě žádosti, vzor žádosti zde
https://cuzk.gov.cz/getattachment/fdd2f0ff-de7d-4e22-8efb-7557903827ad/Zadost-o-sireni-dat-ziskanych-WSDP.aspx.
 
Další informace zde
https://cuzk.gov.cz/Katastr-nemovitosti/Poskytovani-udaju-z-KN/Dalkovy-pristup/Sireni-dat-ziskanych-WSDP.aspx.

Požadovaná informace:

Počet podaných žádostí o odškodnění podle zákona č. 82/1998 Sb. jednotlivě za roky 2020 až 2024 a počet žádostí, u kterých byl nárok uznán (i částečně) a počet žádostí, které byly odmítnuty.

Poskytnutá informace:

rok	žádostí celkem	nárok mimosoudně přiznán, byť i jen částečně	žádost odmítnuta
2020	22	6	16
2021	19	6	13
2022	22	10	12
2023	17	5	12
2024	17	6	11